• 2011-06-16
• 中國時報
• 【呂昭隆／台北報導】

    　前行政院長郝柏村談到大陸軍事失利，頗多感慨，他並以「後見之明」，從用兵立場提出「六個如果說」。如果採用這「六個如果」，既能和亦能戰，以待美國政局的演變，大陸未必河山變色。

    　郝柏村說，第一個如果是一九四八年秋，如果東北戰場蔣介石採取軍師長的意見，放棄瀋陽，主力向營口撤退，確保以營口與葫蘆島兩港，為補給線的據點，以三十萬大軍分守兩個主要海空據點，足可牽制林彪五十萬大軍入關，可保華北平津走廊。

    　郝柏村說，如果以秦皇島港及大沽港為補給基地，足可保衛平津走廊，則一九四九年十月一日，中共不可能在北平宣稱建政。

    　郝柏村指出，如果濟南守軍王耀武主力，於一九四八年初秋即主動放棄濟南，而向青島撤退，與膠東守軍會合，組成以青島港為補給基地的十萬大軍據點，足可牽制陳毅主力南下，主導徐蚌會戰。

    　郝柏村說，如果黃百韜兵團，由新安鎮向連雲港撤退，構成以連雲港為補給線的十萬大軍據點，不僅免除在碾莊被殲，且可牽制陳毅主力，無法集中對杜聿明部形成包圍。

    　郝柏村說，如果無碾莊的失敗，杜聿明部主力可順利撤至淮河以南，不致有徐蚌會戰失敗。

    　郝柏村還說，如果有營口、葫蘆島、秦皇島、大沽港、青島港、連雲港為主體的據點，足可牽制共軍主力過江。

    　郝柏村認為，以上六個如果的戰略如採用，既能和亦能戰，以待美國政局的演變。

    　此外，郝柏村說，惜蔣介石未作理性思考，白崇禧一九四七年曾向蔣建議，立即主動放棄吉林、長春及石家莊等重要城鎮據點，縮短戰線，改採戰略守勢，未被蔣接受，乃戰略錯誤。一九四八年夏末，實為全軍之最後時機（全軍為保存戰力之意）。

    　郝柏村還說，蔣介石下野之後，應將廣東交由桂系，青島劉安祺部，放棄青島後，即應逕轉海南島，不必與桂系互爭廣州控制權。郝柏村認為，如果當時軍隊不亂了步調，國軍還可以確保東南沿海，與中共一搏。